Des Véliocasses au Vexin

par Pierrick TIGREAT, SRA Île-de-France

Les plans du cadastre napoléonien d’Épiais-Rhus (Val d’Oise) datent de 1830 (Arch. V. O. : 3 P 2343-2351), rénové en 1963 et mis à jour en 1966 (Arch. V. O. : 2666 W 348, section ZK) ; celui de Vallangoujard (Val d’Oise) respectivement de 1831 (Arch. V. O. : 3 P 3204-3206) et 1956, édition mise à jour pour 1985 (Arch. V. O. : 2656 W 1338, section Y, feuille 1).

1. LE CADASTRE RÉNOVÉ

La direction générale des finances publiques (DGFIP) a versé aux Archives départementales du Val d’Oise la documentation cartographique du cadastre rénové, supports papier et/ou numérique (Arch. V. O. : État des versements du cadastre rénové).

Les documents en ligne ont fait l’objet d’une numérisation ; les archives ouvertes sont mutées en image raster. Dans le cadre du présent projet de recherche, celles-ci sont destinées à être intégrées dans un système d’information géographique (SIG), en leur attribuant des coordonnées géographiques dans un système de coordonnées commun à toutes les cartes du fonds.

Le géoréférencement de ces plans du cadastre rénové est aidé par les croisillons du quadrillage, formés de deux segments à l’intersection de la longitude (X) et de la latitude (Y ; figure 1). Le système de coordonnées de référence (SCR) de ces plans est NTF (Paris) / Lambert Nord France (EPSG : 27561), un système qui n’est plus utilisé.

À noter, parmi les éléments de la légende, les pointillés qui figurent des limites ne formant pas parcelle dans la représentation cadastrale (Arch. V. O : Légendes portées sur les plans du cadastre rénové  ; figure 2).

L’ancien programme de recherches archéologiques sur le site d’Epiais-Rhus – Vallangoujard, de 1973 à 1987, s’est développé en utilisant un plan topographique du cadastre remembré (figure 3). L’importance du site mis au jour a poussé le Conseil général du Val d’Oise à l’acquisition partielle de terrains dès 1979. Depuis, ces mesures conservatoires pour préserver le site d’Épiais-Rhus sont visibles dans les modifications du parcellaire actuel (figure 4, forme géométrique en U renversé autour du point centroïde).

2. LE CADASTRE NAPOLÉONIEN

Le cadastre dit « napoléonien » sert de référentiel géohistorique et comme support d’études à la dynamique spatiale dans la durée. Concernant notre site archéologique, le document d’origine traité par le SIG est la feuille de la section A « Hameau de Rhus » du cadastre impérial (Arch. V. O. : 3 P 2344, 1830).

Le cadastre impérial est décidé le 15 septembre 1807. Il détaille chaque parcelle suivant la propriété et le type d’occupation des sols. Les premières instructions sur les dessins et plans ont été collationnées dans un recueil méthodique (POMMÈS 1808). Les autres ont été perdues après la destruction en 1871 des archives du Ministère des Finances (BAPTISTE 1986, p. 41). Il peut formellement y avoir des écarts entre les règlements et les usages. Dans les titres du plan du tableau d’assemblage d’« Épiais », il est inscrit qu’il a été réalisé par M. Renard, géomètre sous la direction du M. Hurtrelle, directeur des contributions directes et de l’ingénieur géomètre en chef du cadastre M. Richard, avec la date de l’achèvement du plan sur le terrain le 23 juin 1830 (Arch. V. O. : 3 P 2343, Tableau d’assemblage, 1830).

Les plans parcellaires sont à l’origine reliés dans un atlas. Ils devaient entrer dans une feuille « grand Aigle », c’est-à-dire un format 105 x 75 cm environ, ici 104 cm x 65,5 cm, d’où les obligations de changements d’orientation (BARRIÈRE 2009, p. 8). La feuille unique de la section A « Hameau de Rhus » est orientée au nord-ouest. La feuille sectionnaire a une échelle au 1/2500^e, avec une partie développée dans un angle « Les champs déliés » (figure 5).

Le bâti est distingué du parcellaire parce qu’il fait l’objet d’une imposition particulière par les Finances (BAPTISTE 1986, p. 41). Le plan donne la superficie et la forme géométrique des parcelles à caractère fiscal. Sur le plan, il n’est pas fait mention du propriétaire. Les tableaux indicatifs de l’état de sections et les matrices cadastrales aux archives départementales du Val d’Oise permettent de les connaître, ainsi que la nature des cultures des parcelles (Arch. V. O. : 3 P 277, 3 P 278 – 280, 1833-1913).

Après le géoréférencement de ce premier plan, il a pu être reconstitué une première partie du parcellaire du cadastre napoléonien d’Épiais-Rhus (figure 6).

2.1. LES FICHIERS

Les trois fichiers obligatoires pour ce travail de géoréférencement cartographique sont : « shx », « dbf » et « shp » ainsi qu’un fichier facultatif « .prj ».

2.2. LE « SCR »

Le système de coordonnées de référence (SCR) défini est désormais « RGF 93 v1 / Lambert-93 », « ID Certifié EPSG 2154 ».

2.3. LA VÉRIFICATION DE LA GÉOMÉTRIE

Les algorithmes de traitement et de gestion des données dans un système d’information géographique (SIG) reposent sur l’hypothèse qu’une entité répond à certaines spécifications. Lorsque les géométries des entités ne répondent pas à ces spécifications, l’analyse peut échouer ou l’opération réussir mais les résultats sont erronés. Il est donc effectué un contrôle de validité sur les géométries des couches vectorielles, afin qu’il n’y ait pas d’erreur de sortie.

2.4. LES COUCHES DE VECTEUR

Deux couches sont renseignées dans le SIG : une couche « bâti » – 78 entités – (les constructions de la section A, feuille unique) et les propriétés non bâties – 1005 entités (les parcelles de la section A, feuille unique) :

• 231016_ERV_ADVO_3P2444_A_1830_bati ;
• 231016_ERV_ADVO_3P2444_A_1830.

2.5. LES TABLES ATTRIBUTAIRES

Les tables attributaires de ces deux couches affichent trois informations :

• « Section », dans le cas d’Épiais-Rhus une seule section, valeur par défaut « A » ;
• « Feuille » : indication « unique » ;
• Si « bâti », l’édition de texte indique « Type : bâti / bâti léger / escalier » ; si « non bâtie », l’édition de texte « Parcelle » précise le numéro de parcelle.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Baptiste 1986 – BAPTISTE (G.) – Les signes conventionnels et les modes de représentation du plan cadastral napoléonien. Le cadastre « Napoléonien », instrument de la recherche Historique et Archéologique. XYZ, n°27, Association Française de Topographie, 1986, p. 39-48.

Barrière 2009 – BARRIÈRE (A.) – Géo référencement des plans du cadastre napoléonien. De la précision du SIG au terrain. 23 février 2009, inédit SDAVO, 16 p.

Pommiès 1808 – POMMIÈS (M.) – Manuel de l’Ingénieur du cadastre, Paris : Imprimerie Nationale, 1808, 213 p.

Recueil méthodique des lois, décrets, règlements, instructions et décisions sur le cadastre de la France, Paris : Imprimerie nationale, 1811. 400 p.

par Marie LAMISCARRE* et Bertille DANION**

Un premier classement et reconditionnement des archives documentaires de la fouille d’Epiais-Rhus-Vallangoujard a été réalisé en février et en juin 2023 par Marie Lamiscarre, étudiante en 3e année de Licence à l’université de Paris 1 Panthéon Sorbonne dans le cadre d’un stage encadré par Bertille Danion.

Ces archives, conservées au Service départemental d’archéologie du Val d’Oise, ont connu plusieurs lieux de stockage. Voici depuis 2000 un résumé des différentes étapes de la vie de ces archives. Ce fonds ne représente qu’une partie de la totalité des données scientifiques produites sur ce chantier.

Chronologie
En 2000, les archives de fouilles sont versées au Musée archéologique départemental du Val d’Oise (MADVO), également dépositaire du mobilier, par Jean-Marie Lardy, qui a dirigé la fouille du site en continu entre 1977 et 1987.
En 2016, les archives sont transférées au SDAVO par François Collinot, gestionnaire régisseur des collections, par manque de place au MADVO. Elles sont conditionnées en caisse puis mises en rayonnages au SDAVO, à l’époque situé au sein de l’abbaye de Maubuisson (une partie des archives déjà présentes au SDAVO avait été transférée auparavant aux ADVO, cote 2476 W).
En 2018, lors du déménagement du SDAVO à CY Cergy Paris Université à Pontoise, les archives d’Epiais-Rhus – Vallangoujard sont stockées au dépôt archéologique du SDAVO, à Saint-Ouen-l’Aumône.

En octobre 2019, à la faveur de la reprise de l’étude du site, les caisses d’archive sont transférées dans les bureaux du SDAVO. Dans le même temps, les classeurs d’enregistrement des sépultures de la nécropole sont repris par Jean-Marie Lardy pour étude.
En 2023, leur mauvaise condition de conservation et le volume représenté par ces archives incitent le SDAVO à initier un projet de pré-inventaire de ces archives. Cette mission est proposée à une stagiaire en Licence 3 de Paris 1 Panthéon Sorbonne, de janvier à mars 2023, puis durant quelques jours supplémentaires en juin 2023.

Méthodologie
Les archives se présentent sous la forme d’une douzaine de caisses comprenant des cartons, chemises, boîtes et plans en rouleaux, ainsi que des feuilles en vrac. Les documents sont plus ou moins identifiés sur les contenants.

L’objectif du stage était avant tout de reconditionner ces archives, impliquant donc un pré-inventaire. Au vu du temps imparti (9 jours au total) la stagiaire a réalisé un inventaire succinct, d’autant que seuls les familiers de ces fouilles anciennes seraient compétents pour l’approfondir.
La méthode adoptée a donc été de reprendre tels quels les intitulés inscrits sur les contenants d’origine, et de respecter l’ordre des documents dans leur nouveau contenant. Seuls les contenants ont été numérotés, sans immatriculation des pièces. Les boîtes et chemises d’origine ont été conservées autant que possible, et ils ont été remplacés quand ils étaient hors d’usage.

Un tableau Excel a été dressé comprenant 6 colonnes (numéro de boîte, description, nombre de pièces, type de document, auteur, date), permettant d’identifier chaque boîte d’archives et de repérer leur contenu. 105 contenants au total ont été référencés, correspondant à des boîtes d’archives, classeurs, cartons à dessin et tubes à plans.
Des rayonnages ont été installés pour recevoir l’ensemble des contenants, classés par ordre numérique.
Ce travail de pré-inventaire était donc le préalable nécessaire à une opération plus approfondie (tri analytique, description détaillée, rattachement aux structures archéologiques, attribution chronologique, etc.) que seuls les participants à l’étude de ce site sont à même de réaliser.

Elles sont ainsi facilement consultables, et restent disponibles au SDAVO, sur rendez-vous et aux horaires d’ouverture du centre de documentation.

*: étudiante en Licence 3, Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne
** : responsable du Pôle Documentation / Cartographie, Service départemental d’archéologie du Val d’Oise

Introduction

Un programme de recherches archéologiques subventionné par l’État est développé de 1973 à 1987 (archives SDAVO : administration générale 1978-2018). De plus, des subventions de 1977 à 1979 du Département du Val-d’Oise sont allouées pour la médiation en archéologie (ADVO : cote 2476 W 40). Par la suite, elles se sont mues en une volonté d’acquérir des immeubles du site dit « antique » sis sur le territoire des communes d’Épiais-Rhus et Vallangoujard. Effectivement, il apparaissait menacé alors que son importance ne faisait plus de doute, et nécessitait un projet accompagné d’une programmation administrative, financière et scientifique. En contrepoint, les opérations de sauvetage d’urgence se multipliaient (ADVO : cote 2476 W 40).

En raison des caractères particuliers de cet ensemble, le Conseil général du Val-d’Oise a procédé à l’acquisition de terrains (archives SDAVO : administration générale 1978-2018). Puis, le site archéologique gallo-romain a été classé au titre des Monuments historiques le 25 mars 1983^[1]. Finalement, le 1^er juin 1989, le ministre de la culture de la communication, des grands travaux et du Bicentenaire est questionné sur les mesures conservatoires qu’il envisage de prendre pour préserver le site^[2].

En s’appuyant sur les archives administratives comme document d’étude, la contribution au carnet s’attachera à montrer les premiers apports d’une frise chronologique virtuelle pour retracer l’historicité de ce site identifié dès lors comme patrimoine archéologique.

1. Les sources

Le producteur de ce fonds d’archives étudié est le SDAVO mais il en est aussi le lieu de conservation, tandis qu’une partie a été versée aux archives départementales du Val-d’Oise. On trouve dans ces archives administratives : des arrêtés, des articles de presse, le Bulletin officiel des annonces de marchés publics, des conventions, des correspondances, des délibérations de la commission départementale, le Journal officiel de la République française, des notes, des rapports et des séances. Elles ne sont pas que manuscrites ou tapuscrites, on y découvre également des plans et des photographies.

Cependant, il est à rappeler que le SDAVO n’est pas le seul à avoir produit des archives administratives du site archéologique : la conservation régionale des Monuments historiques[3] et le Service régional de l’archéologie d’Île-de-France sont concernés également.

En 2020, le caractère principal de la démarche avait été de dresser à l’aide d’un tableur un pré-inventaire du fonds conservé au SDAVO pour construire un instrument liminaire de recherche, afin d’aborder le passé du site et envisager les actions à venir en vue d’une meilleure protection.

2. La Timeline

Tout d’abord, Il s’agissait de dépouiller les archives administratives du SDAVO, un contenu varié et très épars, dans une logique documentaire pour comprendre de manière fine cette administration du site en l’inscrivant dans une perspective historique, par la mise en place d’une frise interactive pour mieux appréhender cette chronologie contemporaine.

Quant à TimelineJS, l’outil open source a permis de créer une chronologie visuellement riche et interactive en utilisant rien de plus qu’une première feuille de calcul. L’outil[4] avait notamment été mis en œuvre en 2015 par le projet « Mémoloi » consacré à l’étude de la genèse des « grandes lois » qui ont marqué le droit du patrimoine culturel en France[5].

156 documents ont ainsi été numérisés afin permettant aux chercheurs des exploitations multiples et 48 documents utilisés pour la mise en place d’une frise interactive. Ainsi chaque document est inclus dans le cadre d’un récit plus large. En sorte qu’un ensemble d’archives peut se trouver transformé, d’un fait en phases majeures.

3. L’histoire et les archives de l’archéologie

Les archives administratives sont comme un retour aux sources pour le premier groupe de travail, à la tâche difficile de coordination et de choix scientifiques. En tant qu’”artefacts” de la vie du site, elles doivent être mises en contexte, et il faut tenir compte de la façon dont elles ont été classées.

Selon une chronologie initiale (1978-1989) de la documentation, les archives serviront alors à décrire et mieux comprendre l’histoire contemporaine d’Épiais-Rhus. Les objectifs sont donc pour ce thème de recherche de renforcer l’historiographie du site en un récit homogène, avec des grandes dates d’interventions et en valorisant les archives de la protection du site, d’autant que : « priorité à la conservation sur la fouille » (archives SDAVO : administration générale 1978-2018).

Conclusion

Aussi l’enjeu serait de recouvrer à l’échelle du site le bilan opéré il y a 30 ans, tant des opérations archéologiques que des actions administratives : protection du site, remblaiement, restauration, etc. La tâche difficile est de comprendre les choix scientifiques et culturels à travers la maîtrise d’œuvre départementale. Des études préalables ont par exemple été réalisées (archives SDAVO : administration générale 1978-2018). Dès lors, en déployant des efforts pour utiliser les archives administratives comme document d’étude, l’état du site après des campagnes de fouilles successives sera mieux connu, comblant un manque sur l’histoire de la conservation d’Épais-Rhus.

En outre, le site d’Épiais-Rhus serait un des exemples de première affirmation de la montée en puissance d’une archéologie de métier en Île-de-France sur des chantiers bénévoles qui œuvraient depuis de longues décennies. Cela ne fut pas sans heurts avec la communauté professionnelle en plein essor (Soulier 1992b, p. 29).

À partir des documents du SDAVO et ceux déposés aux archives départementales du Val-d’Oise, il serait possible de remonter l’histoire d’un site à travers une évolution plus générale de l’archéologie nationale (Soulier 1992a, p. 13). Le potentiel scientifique des archives serait ainsi un nouvel éclairage en lien avec l’historique d’une pratique et le développement institutionnel. Épiais-Rhus participerait de ce fait à une trame signifiante de l’histoire de l’archéologie, de ses mutations profondes et de politique du patrimoine qui influent sur la production d’un savoir (Schnapp et al. 2007)[6].

Références bibliographiques

BONIS A. (1992) éd. sc. – Trente ans d’archéologie en Val-d’Oise. SDAVO, vol. 1, 99 p.-F. 1 à 195.

SCHNAPP A., SCHLANGER N., LÉVIN S., COYE N. (2007) – Archives de l’archéologie européenne (AREA). Pour une histoire de l’archéologie française. Les nouvelles de l’archéologie, n°110, p. 5-8.

SOULIER P. (1992a) – Introduction. In : Bonis 1992, vol. 1, p. 29-33.

SOULIER P. (1992b) – Service départemental d’archéologie du Val-d’Oise. In : Bonis 1992, vol. 1, p. 11-20.

---

[1] Plateforme ouverte du Patrimoine [https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/merimee/PA95000010?mainSearch=%22%C3%A9piais-rhus%20SITE%22&idQuery=%224537b45-6d63-a0e5-714d-ef5dd7168e2b%22]

[2] Publication de la question écrite de la sénatrice du Val d’Oise Marie-Claire Beaudeau et réponse du ministère dans les Journaux officiels des Questions [https://www.senat.fr/questions/base/1989/qSEQ890604955.html]

[3] Dossier des édifices protégés au titre des Monuments historiques ; mise hors d’eau du bassin du « forum », caves gallo-romaines à la Médiathèque de l’architecture et du patrimoine.

[4] http://timeline.knightlab.com

[5] https://memoloi.hypotheses.org/

[6] Atelier réflexif « Statuts et usages des archives de l’archéologie » UMR 5608 Traces [https://traces.univ-tlse2.fr/accueil/navigation/la-recherche/atelier-reflexif-statut-et-usages-des-archives-de-l-archeologie/statut-et-usages-des-archives-de-l-archeologie-398598.kjsp] ; colloque « Quand l’archéologie construit ses archives », à l’occasion du cent cinquantième anniversaire de l’ouverture du Musée d’Archéologie, novembre 2017.